Declaración de la Asamblea de trabajadores de prensa del diario La Nación del 28 de mayo

En vista del editorial del diario La Nación del 28 de mayo de 2013:

Nosotros, los trabajadores del Diario La Nación reunidos en Asamblea, alentamos y defendemos la libertad de expresión como un Derecho de TODOS.
En ejercicio de la libre expresión hoy vigente en la Argentina, el Diario La Naciónpublicó el lunes 28 de mayo una editorial titulada: 1933. En ella se traza un oscuro paralelismo entre el Gobierno Nacional y prácticas de la Alemania Nazi. Si bien en el texto de la citada editorial se intenta morigerar la comparación entre un régimen que exterminó a 6 millones de seres humanos y el Gobierno Nacional actual con la cita: “Salvando las enormes distancias”, los trabajadores del Diario La Nación sentimos la necesidad de expresar Públicamente nuestro más enérgico RECHAZO a este tipo de comparaciones impropias que no hacen más que exacerbar el odio, en momentos en que justamente desde el Diario La Nación, entre otros medios, se critica el Poder Ejecutivo por incentivar un “Estado de Crispación” en la sociedad.
Advertimos que el espacio editorial es aquel que más cabalmente explicita la posición del medio y, por tanto, quienes a diario hacemos el Diario La Nación expresamos claramente que NO compartimos tamaña comparación entre un régimen ASESINO y el Gobierno Nacional, independientemente de las diversas posiciones políticas que conviven en el seno de esta Asamblea de Trabajadores.
Llamamos a la reflexión a quienes banalizan hechos como el Holocausto Judío y la Sangrienta Dictadura Cívico/Militar, en pos de expresar su desacuerdo con medidas del actual Gobierno Nacional. Ese no es el camino para edificar un país mejor; al menos no lo es para este colectivo de Trabajadores de Prensa.

Asamblea de Trabajadores de Prensa del Diario La Nación
Buenos Aires 28/05/2013

Reincorporación de los despedios de El Guardián

En medio de la lucha por las paritarias de toda la rama de prensa escrita, y la pelea contra la precariedad laboral, la Violeta de Prensa repudia el despido de mas de 30 trabajadores y el imprevisto cierre de la revista El Guardian del grupo Moneta y exige la reincorporación de los trabajadores

Que el grupo empresario, dueño además de Infocampo, El Gourmet, El Federal, El Tradicional, y de las radios Rock & Pop, Metro, Blue y Belgrano y AM Splendid , grantice los puestos de trabajo a los despedidos.

DNU DE MACRI: NO ES LIBERTAD DE PRENSA, ES UNA LEY DE MEDIOS PARA BLINDAR A LAS CORPORACIONES

El juez en lo Contencioso Administrativo y Tributario dio lugar a la medida cautelar solicitada por los legisladores de Nuevo Encuentro, Gabriela Cerruti, Delia Bisuti y Edgardo Form que suspende el decreto de Macri que ayer se trató en comisión.

El DNU afecta los derechos fundamentales que asegura proteger. La norma “en defensa de la libertad de expresión, prensa  e imprenta” no es más que una burda maniobra para favorecer los intereses económicos y políticos de corporaciones mediáticas establecidas en la ciudad de Buenos Aires, en claro perjuicio de los trabajadores del gremio al reglamentar el ejercicio de la libertad de prensa, autorizar la censura judicial e impedir los recursos cautelares contra la censura.

Cuestionando las razones que evoca el decreto para su aplicación, y apelando a las garantías explicitadas en la Constitución Nacional, es que ratificamos el legítimo derecho a huelga de los trabajadores de prensa que la medida del gobierno porteño pone en jaque. Este derecho previsto en el artículo 14 bis es el mismo que el alcalde porteño intenta vulnerar al afirmar que “no podrá ser suspendida, interrumpida, demorada ni dificultada la actividad profesional de los periodistas (…) ni la de los medios de comunicación” con domicilio en Capital Federal.

El decreto macrista, en verdad intenta reemplazar a la ley de medios, como lo demuestran sus artículos 12 y 22. Allí desconoce los alcances de la vigente ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y hasta de la propia Constitución Nacional. La llamada ley de medios sancionada en 2009 no es por sí misma una solución para la democratización de la comunicación. Democratización que sólo harán posible los trabajadores de prensa y los trabajadores en general apropiándose del derecho a la información y de los sistemas de medios en nuestro país. Sin embargo, estamos convencidos de que su aplicación constituiría un avance muy importante en ese sentido para los medios alternativos y populares. Es por eso que reclamamos al gobierno nacional su implementación: abriría una brecha que deberá ser aprovechada por los trabajadores y sus organizaciones.  

Macri y su gabinete firmaron el decreto en medio de los rumores por una presunta intervención de parte de la Comisión Nacional de Valores  en las oficinas de Clarín, poderosa patronal que no deja de amedrentar a los compañeros que allí trabajan. No olvidamos que el jefe de gobierno que ahora se desgarra las vestiduras protegiendo la libertad de expresión avaló una violenta represión en el Hospital Borda donde decenas de trabajadores, entre ellos de prensa, resultaron heridos por el accionar de la Policía Metropolitana.

Nada podemos esperar de la Legislatura, ni de la burocracia sindical de Utpba que ha vaciado nuestro gremio. Somos los trabajadores de prensa quienes debemos intervenir en defensa de nuestros derechos. El DNU de Macri no debe ser aprobado. Nuestro estatuto y nuestros derechos están en riesgo. Sin libertad sindical no  hay libertad de expresión. Hagámoselo saber a Macri, a los legisladores y a toda la sociedad.

VIOLETA DE PRENSA  21-5-2013

PARITARIAS PRENSA: MIERCOLES 15 DE MAYO. PARO DE DOS HORAS

Mañana comienza el Plan de Lucha de prensa escrita. Habrá paro de dos horas y asambleas en todas las redacciones. Por primera vez, desde el inicio de la democracia, las Puntocom, Agencias, Revistas y Diarios de la ciudad de Buenos Aires, JUNTOS le dirán NO a la propuesta de 500 pesos no remunerativos y pondrán de manifiesto su reclamo de 1800 pesos ¡ya!

Esa es respuesta a lo que planteo- en la cuarta audiencia partidaria- Aedba, cámara que dirige Clarín, y cuya propuesta tomaron el resto de la patronales. Así que  quedo demostrado una vez más que, cuando se trata de los salarios de los trabajadores, no existen diferencias entre “oficialistas” y “opositores”.

Todas las cámaras, además, se victimizan y describen una situación económico-social difícil e intentan resolverla descargándola sobre los trabajadores. Los ejemplos mas recientes: Clarin y La Nacion anunciaron ajustes; Clarín invita a “retiros voluntarios” y agita la posible intervención del gobierno con el objetivo de generar pánico; El grupo Olmos contrata una Consultora e implementa una auditoría sobre sus trabajadores, con el objetivo de “medir la productividad” y cuantificar el trabajo periódistico.

En todos los casos los trabajadores han respondido con asambleas y  organización gremial. En Clarín el lunes 13, convocados por su comisión intenta, frenaron el intento de la empresa de imponer un comunicado escandaloso de apoyo a la patronal y votaron su propio comunicado  manteniendo la independencia de patrones y gobierno: “Ante las versiones de intervención (…) Los trabajadores de Clarín/AGEA reunidos en una Asamblea General de más de 400 personas, resolvimos declararnos en estado de alerta y rechazar cualquier posible avance en ese sentido. De manera únanime, nos manifestamos en defensa de todos los puestos y condiciones laborales ante cualquier amenaza interna o externa. Los trabajadores no podemos ser la variable de ajuste de una pelea que nos excede”. Por su parte los trabajadores de Crónica y BAE rechazaron la auditoría y reservaron derechos para la defensa de sus puestos de trabajo.

Mañana todas las  redacciones se unirán en el reclamo de aumento salarial demostrando que la organización de los periodistas-trabajadores de prensa crece y se fortalece con la participación colectiva, asambleas, paros y movilizaciones.

Sigamos peleando juntos por los 1.800 , el 35% de aumento y contra la precarización.

Rompamos el cepo informativo: sumemonos a la campaña #ParitariaPrensa2013. Subí tu foto.

Sigamos demostrando que sin libertad sindical no hay libertad de expresión.

VIOLETA DE PRENSA

14-5-2013

TODOS A LA JEFATURA DE GOBIERNO A REPUDIAR LA REPRESION EN EL BORDA. MARTES 30 DE ABRIL A LAS 11.

Repudiamos la represión a los trabajadores de prensa

Nuevamente la policía Metropolitana desató su furia contra los trabajadores. El viernes 26 de abril durante el desalojo de uno de los talleres protegidos del Borda fueron golpeados y recibieron balazos de goma trabajadores nucleados en ATE, médicos e internos. También fueron reprimidos los trabajadores de prensa que estaban realizando la cobertura periódistica:

Pepe Mateos, fotógrafo y delegado del diario Clarín, resultó herido con un balazo de goma en el rostro y luego fue esposado y detenido. También Mario Ricci y Mario Gavilán, camarógrafos de C5N; Alberto Samudio y Sebastián Vázquez, trabajadores de Telefé; Carlos Torres, camarógrafo de Canal 13/TN; Soledad Larghi, periodista de América y Fabián Alasi, camarógrafo de Crónica TV. Ricardo Pristupluk, fotógrafo del diario La Nación, Paula Avellaneda, cronista de CN23, Pablo Villán, fotógrafo de Crónica, Gabriel Eiriz, Leonardo Piccone y Daniel Dabove, periodistas de la agencia Télam. También compañeros de los medios comunitarios, alternativos como Belén Revollo, camarógrafa deEn Movimiento TV y Patricio Tejedor, de FMLa Tribu.

La Violeta de Prensa repudia la represión del gobierno de Macri que intenta imponer a los balazos su política de recorte de la Salud y el espacio público en favor de los negociados inmobiliarios y exige que se investigue y se castigue a los culpables del operativo ilegal.

Desde la Violeta nos solidarizamos con los trabajadores agredidos y convocamos a reforzar y extender la organización por la base de nuestro gremio.

Violeta de Prensa 26-4-2013

COMUNICADO DE LA INTERNA DE CANAL 7 EN APOYO A JUAN MICELI

REPUDIAMOS LA DEMONIZACIÓN DEL COMPAÑERO JUAN MICELI

La comisión interna del noticiero de la TV Pública repudia la demonización del periodista Juan Miceli, desatada luego de que el conductor de Visión 7 Mediodía le preguntara al diputado Andrés Larroque acerca del uso de pecheras de La Cámpora y otras agrupaciones de Unidos y Organizados durante las tareas de acopio y reparto de las donaciones realizadas por las víctimas de la inundación en La Plata. Esta campaña, con centro en el programa 678, se ha extendido por una importante cantidad de medios.

La irritación que provoca la pregunta de Miceli se explica con facilidad: preguntar sin condicionamientos no forma parte de la idea de periodismo y libertad de expresión que le agradaría al diputado Larroque.

Esto le valió al compañero Miceli ser calificado por 678 como “vocero de la derecha”, “periodista del establishment”, y “corporativo”.

Estas calificaciones son las que generan las condiciones para someter a escarnio a un periodista que trabaja hace tres años como una de las caras mas conocidas del noticiero de la TV Pública, y no tiene ninguna vinculación actual con el Grupo Clarín.

La reacción de Larroque, que increpó a Miceli preguntándole su nombre al aire, es un claro intento de intimidación, y en la que demuestra desconocer que este es un canal público y no gubernamental. Esta pregunta fue convenientemente editada y eliminada en la versión de los hechos presentada por los programas producidos por Diego Gvirtz, en un acto de manipulación.

Luego de eso, se pasó a la demonización, homologando un periodista individual a una corporación y utilizando el archivo como arma de demolición a la carta, con un claro objetivo: actuar de manera ejemplificadora a través del miedo para evitar la repetición de similares actos de “rebeldía”.

La etapa siguiente del escarnio es instalar la idea de que la pregunta de Miceli a Larroque fue el detonante de los incidentes entre militantes oficialistas y supuestos integrantes de la UOCRA, una narración conspirativa planteada explícitamente por el diputado Juan Cabandié y difundida por nuestro noticiero. Por lo tanto, es necesario aclarar que eso nada tiene que ver con la opinión de los periodistas trabajadores de prensa de Canal 7.

El pluralismo de la TV Pública no le debe nada a las autoridades de la empresa, sino a una historia de lucha y compromiso en defensa de los medios públicos y la democratización de la información que no empezó en 2003, sino mucho antes.

Sería bueno preguntarse qué tipo de política –y particularmente- qué clase de política de medios y de comunicación tienen aquellos que califican de“antipolítica” las preguntas incómodas y las críticas a las decisiones, acciones y discursos del gobierno, vengan de donde vengan, acertadas o no, pero de cualquier manera legítimas para los trabajadores de prensa.

En ese sentido, reivindicamos el absoluto e incuestionable derecho de los periodistas de la TV Pública, y de todos los demás medios, a ejercer su profesión libremente y sin condicionamientos de ninguna índole, lo que incluye los del poder político de turno.

COMISIÓN INTERNA DEL NOTICIERO DE CANAL 7

 César Nenna, Agustín Lecchi, Norberto González, Jorge Rodríguez